Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Keskustelua Frisbeegolfista
Andy
Viestit: 2752
Liittynyt: 12 Touko 2012, 08:02

Re: Sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Andy »

Ja liittyen edelliseen... Utran ykkösväylälle pitäs saada se etikettiplanketti laminoituna + ehdottaisin myös, että mainittaisiin ISOLLA, että ryhmän max koko on 4 pelaajaa ja starttiväli se, että edellinen ryhmä on pelannut ykkösen loppuun + ROSKAAMINEN KIELLETTY -kyltti ei olisi pahitteeksi myöskään...
TeemuP
Viestit: 57
Liittynyt: 07 Maalis 2014, 09:56

Re: Sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja TeemuP »

Liperiin samanlainen jos saatte helposti yhden ylimääräisen. Liperiin erityismaininta, että älkää polttako väyläopasteita nuotiossa...
Andy
Viestit: 2752
Liittynyt: 12 Touko 2012, 08:02

Re: Sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Andy »

Ei varsinaista sääntöasiaa, mutta välillisesti etikettiasiaa ainakin...

Eli törmäsinpä tänään kirkolla lukiolaisten liikuntatuntiin ja pyysin opettajaa ystävällisesti tunnin jälkeen kertomaan oppilailleen, että jos joku innostuu niin kannattaa liittyä seuraan eli JLK:hon... Lupasi näin tehdä, mutta se yllätti ei tiennyt entuudestaan että Joensuussa on edes seuraa! Eli toisin sanoen, syksy lienee jo menetetty, mutta jos Ville laitat ensi vuoden toimintasuunnitelmaan, että laaditaan talvella joku infopaketti frisbeegolfista (+ Joen Liitokiekosta) Joensuun koulujen liikunnanopettajille suunnaten, tod.näk. liittokaan ei tällaisia dokkareita ole saanut aikaiseksi ja vaikka joku taho oiskin jotain tehnyt, niin lisäinfo ei liene pahitteeksi.

Tällä lukioporukalla sentään tekeminen näytti ihan järkevältä (mitä nyt ylisuuressa ryhmässä lähtivät pelaamaan), mutta se edellinen yläastejengi pisti kyllä mietteliääksi... Aatelkaa jos koko ikäluokka saa lajista koululiikuntatunneilta sen käsityksen, että "mitään sääntöjä ei ole ja hyviä tapoja ei tarvitse noudattaa", äkkiä siinä sitten on "menetetty koko ikäluokka", kun lajiin tutustutaan jotenkin väärällä tavalla... :(
Ville
Viestit: 1879
Liittynyt: 23 Huhti 2012, 14:53

Re: Sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Ville »

Andy kirjoitti:jos Ville laitat ensi vuoden toimintasuunnitelmaan
Sihteeri. Otapa koppi.
Ville Nivalainen, JLK founder | Ultimate & Frisbeegolf | http://www.pdga.com/player/64496
Andy
Viestit: 2752
Liittynyt: 12 Touko 2012, 08:02

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Viesti Kirjoittaja Andy »

Vaihteeksi sääntökertausta... Tuli parin juniorin kanssa kirkolla puheeksi, että milloin kiekko on korissa ja milloin ei...

Sääntökirja sanoo tuosta näin:

802.05 Väylän pelaaminen loppuun
A. Korit: Väylän pelaamiseksi loppuun kiekon on irrottava pelaajasta ja pysähdyttävä ketjujen kannattelemaksi tai korin koriosan pohjan ja reunojen sisäpuolelle. Kiekko voi olla myös keskitolpan tukema. Jos kiekko päätyy koriin koriosan yläreunan alta (korin läpi) tai ketjujen kannattimen yläpuolelta (korin katon läpi), väylää ei ole pelattu loppuun.

Kysymykset ja vastaukset osio tarkentaa asiaa kohdilla 7 ja 41:

7: Kiekko korin katolla
K: Kiekkoni jäi putin jälkeen korin katolle. Miten jatkan?
V: Et ole suorittanut väylää loppuun. Merkitse heittopaikkasi pelialustalle kiekon alapuolelle ja jatka peliä.


41: Putti jäi kiinni korin nipukoihin
K: Puttini jäi kiinni koriin vaakasuoraan korin reunan päälle kahden nipukan varaan. Hyväksytäänkö se?
V: Ei. Kiekon tulee jäädä paikalleen koriosan pohjan, koriosan sisäreunan, ketjujen tai keskitolpan tai näiden yhdistelmän varaan. Sinun kiekkosi on koriosan reunan päällä nipukoiden varassa, joten väylää ei lasketa loppuun pelatuksi.


Kohtaan 41 liittyy myös linkki: http://www.pdga.com/files/u5379/Hole_Outs.jpg
Josta todetaan: "...vain punainen ja valkoinen kiekko ovat hyväksytysti korissa."

Ja nyt epäselväksi jää pelkkää sääntökirjaa tutkimalla tilanne, jossa kiekko on mennyt jumiin puolittain esim. korin koriosaan... Raaseporin seuran sivuilta löytyy tuo sama kuva ja sääntötulkinnat: http://www.raaseporinkorilla.fi/frisbeegolf.htm

Ja tuosta tapauksesta todetaan: "6. Ei korissa, jos poolin enemmistö on sitä mieltä, että se jäi jumiin ulkopuolelta. Jos se jää jumiin niin, että se on ensin mennyt sisään ja sieltä kimmonnut väliin, niin se on silloin korissa. Jos tilannetta ei nähdä ja kiekko päätyy tähän asentoon, hyväksytään se koriksi."

Eli ryhmä tuomaroi tämän tapauksen, jos ei varmuudella ryhmässä nähty että kummalta puolen koria kiekko meni jumiin, niin tilanne tulkitaan koriksi.

p.s. Kaivan tähän vielä jossain vaiheessa PDGA:n/SFL:n virallisen kannan, ettei jää "toisen käden tietoa voimaan"... Tuo Raaseporinkin sivu ois muuten hyvä, mutta siellä(kin) näyttää olevan vanhentuneita pykäliä noissa muissa asioissa... Esim. kadonneen kiekon tapauksessahan jatketaan aina edelliseltä heittopaikalta (tai dropparilta, jos sellainen on osoitettu) ja tulokseen +1.
Andy
Viestit: 2752
Liittynyt: 12 Touko 2012, 08:02

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Viesti Kirjoittaja Andy »

Andy kirjoitti:p.s. Kaivan tähän vielä jossain vaiheessa PDGA:n/SFL:n virallisen kannan, ettei jää "toisen käden tietoa voimaan"...
Enpäs äkkiseltään löytänyt virallisilta sivuilta mistään samaa tarinaa kuin mitä Raaseporin sivuilla esitetään "kiekko korissa" -tapauksista... SFL:n keskustelufoorumilla kuitenkin viitattiin eräässä sääntökeskustelussa samaan linkkiin liiton hallituksen jäsenen toimesta, joten tuolla esitetyt "kiekko korissa" -tulkinnat ovat ilmeisesti ihan oikein. Mielestäni vastaavat asiat pitäisi olla kyllä sääntökirjassakin asti mainittuina - ja ehkäpä ne sinne joskus tulevatkin... :)
Ville
Viestit: 1879
Liittynyt: 23 Huhti 2012, 14:53

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Viesti Kirjoittaja Ville »

tuo valkoinen kiekko ei kyllä ole ketjujen kannattelema, keskiputken tukema eikä myöskään korin koriosan pohjan ja reunojen sisäpuolella vaan roikkuu vastaavasti kuin keltainen kiekko.
Ville Nivalainen, JLK founder | Ultimate & Frisbeegolf | http://www.pdga.com/player/64496
Andy
Viestit: 2752
Liittynyt: 12 Touko 2012, 08:02

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Viesti Kirjoittaja Andy »

Ville kirjoitti:tuo valkoinen kiekko ei kyllä ole ketjujen kannattelema, keskiputken tukema eikä myöskään korin koriosan pohjan ja reunojen sisäpuolella vaan roikkuu vastaavasti kuin keltainen kiekko.
Hyvä havainto, taidettu tunkea se korin katon lenkuraan, mutta katon sisäpuolisiin lenkkeihin. Tässä tullaan taas tähän että "säännöt eivät aina ole niin kuin ne luetaan, vaan että miten ne tulkitaan". Ja mikäli ko. kuva on jonkin sortin "virallinen tulkinta", niin silloin valkoisen kiekon tapaus on kori...

Noh, onneksi osa näistä tapauksista on todella harvinaisia, mutta tässä kohtaa säännöt saisivat olla toki selkeämmin laaditut...
Toivo Tolonen
Viestit: 452
Liittynyt: 21 Elo 2013, 23:09

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Viesti Kirjoittaja Toivo Tolonen »

Ville kirjoitti:tuo valkoinen kiekko ei kyllä ole ketjujen kannattelema, keskiputken tukema eikä myöskään korin koriosan pohjan ja reunojen sisäpuolella vaan roikkuu vastaavasti kuin keltainen kiekko.
No jos hiuksia halkomaan ruvetaan, niin onko koko kori edes virallinen? Eiköhän ns. ylärauta pitäs olla panta.
Timo Allan Tuovinen t.t.allan
Ville
Viestit: 1879
Liittynyt: 23 Huhti 2012, 14:53

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Viesti Kirjoittaja Ville »

Toivo Tolonen kirjoitti:No jos hiuksia halkomaan ruvetaan, niin onko koko kori edes virallinen? Eiköhän ns. ylärauta pitäs olla panta.
PDGA:n antamien speksien mukaan yläpantaa ei tarvita. Sille tosin on määrätty maksimikorkeus 15cm sellaisen ollessa korissa. http://www.pdga.com/files/PDGATechStandards_5-14-14.pdf sivulta 6 eteenpäin löytyy ohjeita, joiden mukaan myös korien korkeuksia säädetään asennusvaiheessa. Hyväksyttyjä korimallejakin on melkoinen liuta: http://www.pdga.com/files/pdga_approved ... 121814.pdf
Ville Nivalainen, JLK founder | Ultimate & Frisbeegolf | http://www.pdga.com/player/64496
Vastaa Viestiin