Sivu 6/15

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Lähetetty: 24 Syys 2015, 18:21
Kirjoittaja Andy
Toivo Tolonen kirjoitti:Elikäs kun mando on suoritettu, niin seuraava heitto saa mennä ihan mistä vaan, eikä mando ole siltä osin enää millään lailla määräävä.
Näipä tässäkin edeltävässä kysymyksessä nähtiin koko naruilu ihan naurettavaksi ymmärtää asia, sotki vaan oikean tulkinnan syntymistä.
Jep, sillä oletuksella, että ei pelata "vihreän puolelta" takas päin. Esim. sivulla 8 toinen heitto missaa mandon... Myös sivun 7 esimerkissä toinen heitto palauttaa mandon takaisin voimaan, joten kolmannella pitäs heittää mando taas oikein.

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Lähetetty: 24 Syys 2015, 18:52
Kirjoittaja Toivo Tolonen
Andy kirjoitti:
Toivo Tolonen kirjoitti:Elikäs kun mando on suoritettu, niin seuraava heitto saa mennä ihan mistä vaan, eikä mando ole siltä osin enää millään lailla määräävä.
Näipä tässäkin edeltävässä kysymyksessä nähtiin koko naruilu ihan naurettavaksi ymmärtää asia, sotki vaan oikean tulkinnan syntymistä.
Jep, sillä oletuksella, että ei pelata "vihreän puolelta" takas päin. Esim. sivulla 8 toinen heitto missaa mandon... Myös sivun 7 esimerkissä toinen heitto palauttaa mandon takaisin voimaan, joten kolmannella pitäs heittää mando taas oikein.
Niin niin no niissähän mando jää suorittamatta.

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Lähetetty: 31 Loka 2015, 14:50
Kirjoittaja Andy
Jahas, ensi vuoden alusta (1.1.2016) alkaen PDGA:lta tulee voimaan uusi ikäjaottelu junioriluokkiin: http://www.pdga.com/new-and-improved-ju ... sions-2016

Eli vuonna 2016 mennään esim. näin:

MJ1/FJ1 = 1998 ja myöhemmin syntyneet
MJ2/FJ2 = 2001 ja myöhemmin syntyneet
MJ3/FJ3 = 2004 ja myöhemmin syntyneet

Senioriluokkiin ei muutoksia eli esim. ensi vuonna masterit eli MPM on sitten 1976 ja aiemmin syntyneet.

Tuumaillaan ennen kevätviikkokisakautta, että mitä tämä tarkoittaa viikkokisojen osalta... MJ2:sta nyt ainakin pelataan jatkossakin, mutta PDGA:n uusilla ikärajoilla.

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Lähetetty: 31 Loka 2015, 22:31
Kirjoittaja Toivo Tolonen
Andy kirjoitti:Jahas, ensi vuoden alusta (1.1.2016) alkaen PDGA:lta tulee voimaan uusi ikäjaottelu junioriluokkiin: http://www.pdga.com/new-and-improved-ju ... sions-2016

Eli vuonna 2016 mennään esim. näin:

MJ1/FJ1 = 1998 ja myöhemmin syntyneet
MJ2/FJ2 = 2001 ja myöhemmin syntyneet
MJ3/FJ3 = 2004 ja myöhemmin syntyneet

Senioriluokkiin ei muutoksia eli esim. ensi vuonna masterit eli MPM on sitten 1976 ja aiemmin syntyneet.

Tuumaillaan ennen kevätviikkokisakautta, että mitä tämä tarkoittaa viikkokisojen osalta... MJ2:sta nyt ainakin pelataan jatkossakin, mutta PDGA:n uusilla ikärajoilla.
Miksi noita ei voi ilmoittaa kuten on PDGA:llakin ilmoitettu 18 vuotta tai vähemmän kalenterivuonna.

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Lähetetty: 31 Loka 2015, 22:41
Kirjoittaja Andy
Toivo Tolonen kirjoitti:Miksi noita ei voi ilmoittaa kuten on PDGA:llakin ilmoitettu 18 vuotta tai vähemmän kalenterivuonna.
Se on toinen tapa... Molempi parempi...

Edit: Ja ainakin kansaivälisessä standardissa käytetään syntymävuosia... --> vuoden 2015 opus (sivu 8): http://www.pdga.com/files/2015_pdga_int ... ete_v2.pdf

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Lähetetty: 01 Marras 2015, 08:55
Kirjoittaja Toivo Tolonen
Seuraamisen kannalta selkeämpi on se ikä eikä syntymävuosi. Syntymävuosi vaihtuu vuosittain, ikä kestää kokoajan. Eikä vaadi laskutoimitusta vaan kertoo suoraan minkä ikäiset.
Kyllä ihan suoraan noi alle 18, 16, jne ja yli 40, 50 on huomattavasti selkeempiä.
ja se sivu jossa on kaikki pdga:n luokat on ne 40+ 50+ kalenterivuonna. Ei siellä jokavuosi muutella syntymävuosia.
Noi nyt kyllä on muutenkin sekavia koko luokat. Kun verrataan esim. svul luokkiin jotka on selkeesti P/T 10,12,14 M/N 30,40 jne...

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Lähetetty: 01 Marras 2015, 14:12
Kirjoittaja Andy
Ja sitten taas joukkuelajeissa usein puhutaan syntymävuosilla kun tarkoitetaan tietyn ikäluokan junnujoukkuetta eli käytäntö on varsin kirjavaa... Itse joukkuelajitaustalla kannatan syntymävuosiajattelua... :)

Noh, joka tapauksessa esim. kisakoneessa on logiikka, joka sallii ilmoittautumisen vain oikeisiin ikärajoitettuihin luokkiin, niin siltä osin ei tuu ainakaan epäselvyyksiä tässä.

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Lähetetty: 15 Marras 2015, 17:59
Kirjoittaja Andy
Pistetääs tämä sääntölinkki tänne tiedoksi.

Yllättävä juttu, mutta tämän mukaan LEDit (pimeän tulon jälkeen) sekä narut/ledit (myös valoisalla, jos on lunta) ovat sallittuja PDGA-kisoissa... :shock:

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Lähetetty: 15 Marras 2015, 19:38
Kirjoittaja Ismo.L
Andy kirjoitti:Pistetääs tämä sääntölinkki tänne tiedoksi.

Yllättävä juttu, mutta tämän mukaan LEDit (pimeän tulon jälkeen) sekä narut/ledit (myös valoisalla, jos on lunta) ovat sallittuja PDGA-kisoissa... :shock:
Tällainen sääntö uudistus otetan varmaan ilolla vastaan, ainakin täällä pohjolassa.

:D :D :D :D :D

Re: Sääntökeskustelu (+etikettiasiat)

Lähetetty: 16 Marras 2015, 17:46
Kirjoittaja Andy
Ismo.L kirjoitti:Tällainen sääntö uudistus otetan varmaan ilolla vastaan, ainakin täällä pohjolassa.
Tää täydennys (löytyen vain PDGA:n FAQ:sta) on voinut olla voimassa jo kuinka pitkään vaan... Sääntökirja kun ei tästä mainitse mitään, niin sen perusteella voisi olettaa, että narut/ledit on "kiekkojen muokkaamista", mikä puolestaan on kiellettyä.

Hyvä tämä täydennys on joka tapauksessa - ympärivuotiselle PDGA-kisailulle ei ole nyt mitään esteitä... :) Jos on paljon lunta, niin itse en ilman naruja lähtisi heittämään ollenkaan...