Joen Liitokiekko Ry:n keskustelupalsta

No mut tulishan korin olla sellainen ettei kiekko voi katonkautta pudota koriin, eli ei rakoja josta se sinne tippuu. Mutta millä todennäköisyydellä kiekko jäisi roikkumaan ketjujakannattavaanlenkkiin? Panta ainakin suojais tuon mahdollisuuden. Pitäisikö koukut ja lenkit olla sellaisia ettei niihin voi roikkumaan jäädä? Eikä heittämälläkään kukaan saa korirautojen välistä, läpimenemällä kiekkoa koriin normaalitilanteessa, se pitää paiskata sellaisella älyttömyydellä päin että uppoo puolikiekkoa korirautoihin, ettei mahdollinen koskaan todellisissa kisoissa. Niin raivokas voimankäyttö johtaisi dnf

Tulipahan sitten ekaa kertaa tänä vuonna ohjeistettua etikettiä, mutta aihehan on ajankohtainen tänäkin vuonna ja vuodenajasta riippumatta... Eli kirkolla kolmosen tiiltä ykkösen tiille välitin varsin kovaäänisesti seuraavaa viestiä: "Älä koskaan heitä jos väylällä on porukkaa!" Kiitos ja anteeksi!

Joka tapauksessa kirkolla on ihan hyvä harjoitella talvella kaikkien talvilajien harrastajien rinnakkain, mikäli talvifribaajat muistavat edellisen yleisohjeen lisäksi seuraavat pari rataan liittyvää yksityiskohtaa:

a.) Erityisesti ykkösväylällä on paljon hiihtäjiä, pulkkailijoita, koirantaluttajia... Jos sopivaa heittoväliä ei ole, niin väylän yksi voi vallan hyvin jättää välistä ja aloittaa väylältä kaksi.
b.) Vitosväylää ei saa ladun vuoksi koskaan heittää ilman spottausta - eli kaveri tsekkaamaan, että väylä on varmasti vapaa.

Hyviä talvi-/kevätheittoja kaikille!

t. Nimimerkki: "Talvella kiekot löytyy helpommin kuin kesällä!"

No niin, Helsingin Kivikossa on heitetty sivullista jalkaan ja ambulanssi paikalle... --> https://fi-fi.facebook.com/KivikonFrisb ... 72/?type=1

Eli näin kesän kynnyksellä hyvä kaikkien pitää mielessä, että: "Ei todellakaan heitetä, jos on pienikin mahdollisuus osua ihmisiin..." Ja jos tällaista tolloilua tai selkäänheittämistä radalla näette, niin siitä sopii kyseiselle henkilölle mainita.

Puskaputtaajien facebooksivulta napattua edellisen tapahtuman kommenteissa: http://www.puskaputtaajat.com/ratasheriffi/

Liiton foorumilla tupakointikeskustelua... --> https://keskustelu.frisbeegolfliitto.fi ... 060#p64833

Eli huomatkaa kaikki tour-pelaajat (myös Am2), että kierrosten aikana tupakkatuotteiden käyttö on kielletty. Am2-tourin säännöt löytyvät kokonaisuudessaan täältä: http://frisbeegolfliitto.fi/kilpailut/a ... m2-tourit/

Andy kirjoitti:Nyt on tullut SFL:ltä todella hyvää rautalankaa mandosäännöstä (vuoden 2013 säännöt)...

Uutinen: http://frisbeeliitto.fi/2013/04/22/804-02-mandot/
Linkki kuviin: http://frisbeeliitto.fi/wp-content/uplo ... lkinta.pdf

Nostoa tälle, eli viikkokisoissa tuli tänään kutosväylällä mandosääntökeskustelua, joten tuosta liiton piirustuksesta oli helppo tsekata tulkinta. Lappu on itsellä tulostettuna sääntökirjan väliin, joten kulkee aina mukana (muutamaankin kertaan on sille ollut käyttöä), mutta linkki älykapulassa toiminee yhtä lailla...

Tuli Savo Tourilla vastaan sellainen pohdinta/sääntäkäsitys, jonka mukaan "heittopaikan määrittävä jana" olisi 30 cm silloin kun heitetään markkerin takaa mutta vain 10 cm silloin kun heitetään kiekon takaa...

Säännöistä (1.1.2013 versio, nää on viimeisimmät säännöt ja FI- ja EN-kielisissä molemmissa näin) bongasin nyt nämä kohdat:

800.02 Sanasto

Heittopaikka (lie) Pelialustalla, merkkauskiekon takana oleva paikka, johon pelaaja asettuu sääntöjenmukaiseen heittoasentoon. Heittopaikka on 30 cm:n mittainen jana pelilinjalla suoraan merkkauskiekon takareunasta taaksepäin. Väylän ensimmäisen heiton heittopaikka on avauspaikka. Myös drop zone on heittopaikka.

Merkkauskiekko Minikiekko tai edellisen heiton paikalleen jätetty kiekko, joka määrittää seuraavan heiton heittopaikan.

Eli "lie" on aina 30 cm -mittainen jana - toki jos säännöistä lukee sattumalta vain pelkän heittopaikkakohdan, niin voi tulla vääriä käsityksiä. Siinä mielessä ko. sanastossa asia pitäisi selittää tarkemmin.

Edit: Eli rautalangasta vääntäen: Merkkauskiekko = tilanteesta riippuen joko KIEKKO tai MINIKIEKKO - sääntökohta "802.03 Heittopaikan merkitseminen" sitten määrittelee, että missä tilanteissa on esimerkiksi pakko käyttää MERKKAUSKIEKKONA MINIKIEKKOA... (arvioitu heittopaikka, OB:t, kiekko pelipinnan ylä-/alapuolella, tilapäinen vesi, valinnainen helpotus, yms.)

Andy kirjoitti:

Andy kirjoitti:Nyt on tullut SFL:ltä todella hyvää rautalankaa mandosäännöstä (vuoden 2013 säännöt)...

Uutinen: http://frisbeeliitto.fi/2013/04/22/804-02-mandot/
Linkki kuviin: http://frisbeeliitto.fi/wp-content/uplo ... lkinta.pdf

Nostoa tälle, eli viikkokisoissa tuli tänään kutosväylällä mandosääntökeskustelua, joten tuosta liiton piirustuksesta oli helppo tsekata tulkinta. Lappu on itsellä tulostettuna sääntökirjan väliin, joten kulkee aina mukana (muutamaankin kertaan on sille ollut käyttöä), mutta linkki älykapulassa toiminee yhtä lailla...

Entäs kun http://frisbeegolfliitto.fi/wp-content/ ... lkinta.pdf sivun 5 mukaisessa tapauksessa 2. heitto meneekin mandon vihreältä puolelta, niin mitenkä virhe tulkitaan. Naruterorian mikaanhan syntyy solmu.
Samoin sivun 11 tapauksessa B jos 2. heitto meneekin portista.??

Toivo Tolonen kirjoitti:Entäs kun http://frisbeegolfliitto.fi/wp-content/ ... lkinta.pdf sivun 5 mukaisessa tapauksessa 2. heitto meneekin mandon vihreältä puolelta, niin mitenkä virhe tulkitaan. Naruterorian mikaanhan syntyy solmu.
Samoin sivun 11 tapauksessa B jos 2. heitto meneekin portista.??

Ei synny solmua koska "mando lakkaa olemasta" silloin kun se on ohitettu oikein (jota kuinkin näillä sanoilla liiton hallitus esitti asiaa jossain foorumeilla muistaakseni). Toki mando sitten tulee uudelleen peliin, mikäli kiekko palaa takaisin mandon etupuolelle vihreää puolta, kuten esim. sivuilla 6 ja 7 esitetään.

Edit: Todettakoon, että henk.koht. mielipiteeni on, että tuo "naruteoria" on hämäävä juttu eikä sitä pitäisi käyttää. Noin muutoin SFL teki ansiokasta työtä kun selvitti PDGA:lta nuo tulkinnat ja piirsi kuvat, aivan hyvin tuollaiset voisivat olla osana sääntökirjaakin.

Elikäs kun mando on suoritettu, niin seuraava heitto saa mennä ihan mistä vaan, eikä mando ole siltä osin enää millään lailla määräävä.
Näipä tässäkin edeltävässä kysymyksessä nähtiin koko naruilu ihan naurettavaksi ymmärtää asia, sotki vaan oikean tulkinnan syntymistä.